Skip to content

第 12 题:JS 异步解决方案的发展历程以及优缺点

回调函数(callback)

js
setTimeout(() => {
  // callback 函数体
}, 1000);

缺点:回调地狱,不能用 try catch 捕获错误,不能 return

回调地狱的根本问题在于:

  • 缺乏顺序性: 回调地狱导致的调试困难,和大脑的思维方式不符
  • 嵌套函数存在耦合性,一旦有所改动,就会牵一发而动全身,即(控制反转)
  • 嵌套函数过多的多话,很难处理错误
js
ajax("XXX1", () => {
  // callback 函数体
  ajax("XXX2", () => {
    // callback 函数体
    ajax("XXX3", () => {
      // callback 函数体
    });
  });
});

优点:解决了同步的问题(只要有一个任务耗时很长,后面的任务都必须排队等着,会拖延整个程序的执行。)

Promise

Promise 就是为了解决 callback 的问题而产生的。

Promise 实现了链式调用,也就是说每次 then 后返回的都是一个全新 Promise,如果我们在 thenreturnreturn 的结果会被 Promise.resolve() 包装

优点:解决了回调地狱的问题

js
ajax("XXX1")
  .then((res) => {
    // 操作逻辑
    return ajax("XXX2");
  })
  .then((res) => {
    // 操作逻辑
    return ajax("XXX3");
  })
  .then((res) => {
    // 操作逻辑
  });

缺点:无法取消 Promise ,错误需要通过回调函数来捕获

Generator

特点:可以控制函数的执行,可以配合 co 函数库使用

js
function* fetch() {
  yield ajax("XXX1", () => {});
  yield ajax("XXX2", () => {});
  yield ajax("XXX3", () => {});
}
let it = fetch();
let result1 = it.next();
let result2 = it.next();
let result3 = it.next();

Async/await

asyncawait 是异步的终极解决方案

优点是:代码清晰,不用像 Promise 写一大堆 then 链,处理了回调地狱的问题

缺点:await 将异步代码改造成同步代码,如果多个异步操作没有依赖性而使用 await 会导致性能上的降低。

js
async function test() {
  // 以下代码没有依赖性的话,完全可以使用 Promise.all 的方式
  // 如果有依赖性的话,其实就是解决回调地狱的例子了
  await fetch("XXX1");
  await fetch("XXX2");
  await fetch("XXX3");
}

下面来看一个使用 await 的例子:

js
let a = 0;
let b = async () => {
  a = a + (await 10);
  console.log("2", a); // -> '2' 10
};
b();
a++;
console.log("1", a); // -> '1' 1

对于以上代码你可能会有疑惑,让我来解释下原因

  • 首先函数 b 先执行,在执行到 await 10 之前变量 a 还是 0,因为 await 内部实现了 generatorgenerator 会保留堆栈中东西,所以这时候 a = 0 被保存了下来
  • 因为 await 是异步操作,后来的表达式不返回 Promise 的话,就会包装成 Promise.reslove(返回值) ,然后会去执行函数外的同步代码
  • 同步代码执行完毕后开始执行异步代码,将保存下来的值拿出来使用,这时候 a = 0 + 10

上述解释中提到了 await 内部实现了 generator,其实 await 就是 generator 加上 Promise 的语法糖,且内部实现了自动执行 generator。如果你熟悉 co 的话,其实自己就可以实现这样的语法糖。